支付情感支票的承諾

孩子的童話●鄭翊

有一天，我在書局看到一本支票簿，覺得很有趣，吵著媽媽買，媽媽開始有些不耐煩，但是翻翻兩下她就拿去付錢了。

我打開支票簿，看到有一張寫“答應不要讓媽媽傷心”的支票，我想送給媽媽，但是我不知道要怎樣填，就拿去問媽媽。

最後，我弄清楚支票的用途後，我在“支付”處填上“媽媽”，然後簽上自己的名字，這是我支付給媽媽的第一張支票：答應不要讓媽媽傷心。

媽媽說，如果這是大人的支票，支付給別人的是金錢，支票就可以拿去銀行換錢了。

可是，這張支票不能換錢，這張支票是我答應“不要讓媽媽傷心”，支票上印著“情感銀行”。

媽媽問我：“如果大人給人支票，就是必須付出錢，你給媽媽這張支票，必須用甚麼東西才能支付？”

我說：“愛。”

我愛媽媽，所以不要讓媽媽傷心。

報紙上常常有一些新聞，說一些爸爸媽媽虐待自己的孩子，或把孩子丟下不管，這些爸爸媽媽沒有愛，他們不能用我的支票，去支付給他們的孩子。

★
媽媽的鏡子●楊微屏

在書局剛看到支票時，心想怎麼有那麼浪費金錢的商品出現，可是一看是從“情感銀行”兌換“承諾”的“親子支票”時，心里就有了不一樣的想法。

小孩子都不明白支票是要來做甚麼的，可是通過“情感支票”，讓小孩“支付”自己對父母、親戚、朋友、師長的“承諾”，我覺得，這比小孩子學習怎樣開支票用錢更有意思。

試探性的問女兒，要用東西才能支付這些情感支票，她想也不想就告訴我“愛”。

這不禁讓我想起每個月，我和同事都會互問“支票來了沒有？”，查詢每月我們應獲得報館寄來的稿費，然後其中一方就會嚷說：“沒有錢，好窮哦！”

我們一講到支票，肯定想到就是錢了，我們的支票里沒有“愛”。

人們常說，這是功利社會，情侶之間講錢、一些父母和子女之間也會以錢和物質，作為推卸應盡親子責任的條件。

現代很多雙薪家庭，平日把孩子交給別人照顧，所以見到孩子時，往往會心生內疚而盡量滿足孩子的物質需求，繼而使得孩子自小養成物質至上的奢侈作風。

可是，從這個“情感銀行”支付承諾的支票來看，用以支付的唯一籌碼是“愛”。人與人之間如果欠缺愛，就不能去完成承諾和向對方負責任。

父母與孩子之間，人與人之間，如果能用愛去支付給對方，在彼此間肯定就奠下責任的根基。

愛是一種責任，人們也只願意對所愛的人負責任。

如果天下父母都知道怎樣用愛支付孩子，那麼即使他們沒有可兌換金錢的支票，他們都不會選擇用暴力來虐待自己的孩子，或是把孩子丟棄不管。

大人需要學會以“愛”開支票支付子女所需，也應醒悟自己也得支付“愛”給父母，因為自己怎樣對待父母，就是孩子模仿的榜樣。

但是，支付的愛絕對不能是“空頭支票”。